本届奥斯卡最佳真人短片，奥斯卡似乎一直对肤色的问题感兴趣，
这又是一部讲述种族歧视的电影，片长仅20分钟，由远鉴字幕组翻译。
剧情跌宕，首尾呼应，感人至深。
所以还是说任何控制、排斥、歧视，无论建立在什么样的基础上，都是危险且害人害己的。
https://weibo.com/tv/v/Hit7RtsBH?fid=1034:4344016527906629
备用视频：http://own-cloud.cn/s/4vxmhe0e
本届奥斯卡最佳真人短片《SKIN》（皮肤），值得一看
本站文章未说明转载即为原创，转载请注明，福利吧 » 本届奥斯卡最佳真人短片《SKIN》（皮肤），值得一看
卧槽。
推荐观看。
推荐看看这篇文章《一口一个“政治正确”的人能不能闭嘴？》网址 https://www.hi67.cn/archives/6542757.html/2 【动不动就说《黑豹》是靠“政治正确”得到的好评。看到黑人题材，先扣上“政治正确”的帽子。实际上和“新疆人都是XX”“河南人都爱XXX”开地图炮一样，属于刻板印象。这些都是Low人干的事！。】……【政治正确：其意便是“扶持弱势群体在社会中的地位”，而弱势群体对生活和自身的抗争本身就足够戏剧性，自然会成为电影故事创作者的钟爱素材。不然拍一群有钱阔佬的幸福生活？那不是《小时代》吗？】
我操
卧槽
因果轮回，白大人教白小孩可以随意欺负黑人，更对白小孩以颜色区分是否有毒表示赞赏。而在以颜色定性的情况下，白小孩打死了白大人，小男孩更恨黑了，后面会怎样？皈依我发似的从此教导后人不要以貌取人，还是变本加厉杀回去？而小黑孩，在沙发上说的一句，我猜说的是，我们这样好吗？或者能不能放过他？才有大人质疑的眼神。
刚刚看完！赞！！！……种族歧视和对子女教育都有好的体现！”练枪”和”倒牛奶”都有首尾呼应！。………………【歧视黑人的白人，也会”歧视和欺辱华人”，所以国人们别跟风”助纣为虐”，也歧视喊着黑鬼……将心比心！！！】………………【和国内，歧视农村人或穷人，觉得很他们没素质……的背景类似。其实，当黑人、农村人也能受到很好的教育，获得成功，……有钱和有地位很难被歧视。】………………………………【华人选择题：A.拥有”碧昂丝.这样的巧克力美女；B.拥有”库里、或勒布朗詹姆斯、或哈登……”这样的好友；C.生活在”白人至上主义de社区”,天天和”3k党”打交道,被”牛奶……”问候！】我选择AB
你这算是什么选择题？你选项本身就充满了偏见。选项里的黑人是黑人群体中最优秀的少数，而C选项却是白人中的极端分子。你怎么不问你是愿意住在普通黑人聚居区还是普通白人聚居区住一起，你觉得正常人选什么
你的选项才暗藏【种族歧视和偏见】！！！你暗示认为【普通黑人】很差很危险？？？”普通黑人与普通白人一样，遵纪守法，还有区别吗？？？【这就是我国周恩来总理等人能受非洲人爱戴……中国才有许多非洲兄弟的原因，而你把普通黑人也排斥！！！】，，，，(有baoli非法的黑人：就不能算作”普通黑人”！！！)……………………楼主举例：碧昂丝……，核心思想分明表达的是：黑人美女，他也愿意交往；而歧视黑人的”优秀”白人，他也不会选择！
另外告诉你，在国外你说的”普通白人聚居区”(恰恰是歧视和排斥”有色人种”的白人社区，包括排斥你这个”想巴结白人聚居区”的华人！！！)，，，国外只有”富人区”和”穷人区”之分，乔丹库里……会选富人区，，，你有钱住富人区，你没钱住穷人区！！！！！，(美国对黑人的历史欠账太多，当然穷人区有黑人，也有穷白人、东欧移民、没钱的亚裔留学生)
看过了表示一般般啊，因为zzzq获奖的？
你来说几部“不政治正确de获奖片”。你看的大多都是“白人是救世主、白人是超级英雄、”的“政治正确”的“主旋律”欧美片。（奥斯卡获奖最多的指环王系列，高大上的英雄人物：全是白人！也是政治正确的主旋律电影）
连什么是奥斯卡的政治正确你都不知道你也敢在这吹啊?先去弄清楚再逼逼,奥斯卡的政治正确就是你只要帮黑人/同性恋等说话才叫做政治正确。你要扯超级英雄你看看漫威几十部白人主演里面有几个拿奖的，你再看看黑豹
【123】，你的“语文”和“政治”常识还停留在：小学基础123，不懂深意？？？？！————1.【“政治正确”=表达人人平等的普世价值观，尊重历史背景，表达意见会尊重弱势群体…………从来不像你说的那么“狭义”(只要帮黑人或同性恋说话)】————2.【种族主义者”常常“故意扭曲 政治正确de定义，故意狭义的说成：黑人斤斤计较，黑人惺惺作态……】————3.【“种族主义者”心里认为：反映黑人等弱势群体的题材的电影，黑人形象就应该是：永远脏乱差、永远没教养、黑人该下地狱……电影中的黑人不该憧憬美好生活”…………4.《为”黑人等弱势群体”在长期历史和现实社会中遭受的不公待遇,而发声，在艺术形象中补偿黑人”的影片，都会被“种族主义者”污名化。。。。。（如同：中国人要求日本政府为二战谢罪=政治正确！日本政府认为中国人斤斤计较。）。————【美国看电影的黑人人口不多，《黑豹》在美国的高口碑高票房：源于影片本身,并不是靠政治正确“强迫白人买票”的，白人评委投票也是匿名的。】
你《政治》学的真差！《政治》什么时候狭隘到“你只要帮黑人/同性恋等说话才叫做政治正确”？？？——1.《黑豹》获的只是技术奖，而《绿皮书》把”白人司机“塑造成主角，成为救世主，才得最佳影片，这就是你口中”政治正确“结果。…………2.奥斯卡投票是”匿名“的，《黑豹》无法靠你说的”政治正确“来控制。《黑豹》得技术奖：优于同期参评的电影…………3.而你说的《漫威：白人救世主系列》艺术水平不行！！同年参评时，遇到的对手又是灭霸级别的！！，例如《复仇者联盟1》同年，还遇到《逃离德黑兰》(最佳影片) ;和《少年派奇幻漂流》(优于漫威电影所有导演水平de李安)。————【在美国，《逃离德黑兰》丑化伊朗、白人救世主:智斗伊朗=政治正确！！！所以，《政治》没学好的你，孤陋寡闻的你，别狭隘的定义”政治正确“了。】
很一般…欧美这种电影题材挺多了
结局很意外
黑人被歧视没有原因？我国也有地域歧视，难道就没有原因了？这短片虽然有种族其实成份，也有个人原因，白人妇女就不爱挑事，这白男的明显就是爱挑事的那种
到车库这么大个壮汉，我还以为还干嘛，结果拿起纹身枪，细致的纹起身来了，反差萌。
觉得一般，猜到结局了。前面的铺垫太长，我不喜欢。
谁敢拍拍户口歧视?
获奖三大要素：人权、种族、动物
奥斯卡评奖的第1要素是：白人至上、美国至上、美国白人是救世主！！！…………卡神的《阿凡达》（外星人权、外星种族、外星动物，你说的3个要素全齐了，却没成为“当年奥斯卡【最佳影片】”），最佳影片是：卡神的前妻执导的电影《拆弹部队》（歌颂了“世界的救世主：美国白人大兵们，侵略伊拉克后，大无畏精神……”=奥斯卡最大的政治正确！！！）
2010年奥斯卡，卡梅隆《阿凡达》包含你说的”外星人权、外星种族、外星动物”，但落选:最佳影片，因为：影片暗含了”白人屠杀印第安人而获得美国de历史。”！！！同年最佳影片授予：卡梅隆前妻执导的影片《拆弹部队》(歌颂一群”美国白人大兵，充当世界jc(救世主)，侵略伊拉克后，大无畏的精神……”……【宣扬美国至上！歌颂白人是救世主！……】才是奥斯卡最大的政治正确！才是获奖的第1要素！
锤爆小麦云盘，下载不限速
卧槽。。。
剧情看着很难受（杀死强迫症患者），和现实都不贴切！！！ 说干就干 说死就死 太戏剧化了，片名也不符合剧情， 奥斯卡就这水准？
黑白文化而已，真实的黑人怎么可能搞这么多有的没的，你愁啥呢不服就干
艺术来源于生活，也高于生活，并启示或指明生活前进方向！！！，，所以，不要随意给”真实的黑人”【贴标签】：”黑人想打就打……”(那是刻板印象，很low)，影片中”拥有独栋别墅，自动门车库”的黑人们，当然可以用不同的解决方法。
龙大开个支付宝组队活动啊
卧槽